El alcalde prefiere no hablar de ética política y se limita a decir que las adjudicaciones “cumplieron con la ley”
24 de Marzo de 2009 | Crónica La Roda | Sección: Actualidad, Destacados |
Imprimir
Vicente Aroca admite que existe una vinculación directa entre SAICO, empresa que ha obtenido cuatro de las cinco obras adjudicadas, y la concejala de Urbanismo, pero insiste en que ningún político participó en las mesas de adjudicación. Reconoce, no obstante, que una de las concesiones se hizo a dedo “porque la ley ofrece esa posibilidad”
CRÓNICA LA RODA.- El alcalde de La Roda, Vicente Aroca, ha negado “de manera rotunda” cualquier tipo de trato de favor hacia la empresa SAICO INTAGUA, adjudicataria de cuatro de las cinco obras concedidas ya con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, por un importe de más de 400.000 euros. La actual concejala de Urbanismo, Francisca Atencia, fue alto cargo de esa constructora hasta las pasadas elecciones municipales y su padre sigue trabajando allí. Pese a ello, Aroca se ha limitado a decir que “todo se ha hecho conforme a la Ley, ya que los técnicos fueron quienes evaluaron las distintas ofertas; quienes hicieron la propuesta de adjudicación, quienes estudiaron la documentación y quienes levantaron el acta para elevar la propuesta; en ningún caso fueron los políticos”. En una comparecencia acompañado por el portavoz del Gobierno local, Constantino Berruga, y la teniente de alcalde, Sonia de la Banda, el primer edil no ha querido valorar si considera ético, desde el punto de vista político, estas adjudicaciones. Una de las concesiones (la de la remodelación de las calles Misericordia, Molino y Sol) se adjudicó de manera directa. “Al tratarse de una obra de menos de 50.000 euros, la ley ofrece esa posibilidad”, según el equipo de Gobierno.
Aroca ha asegurado que cualquier empresa “pudo presentarse a la convocatoria”, ya que “desde la concejalía de urbanismo se informó a varias empresas de la localidad de la puesta en funcionamiento de estos pliegos y además, se publicó en la página web municipal”. El objetivo, según el alcalde, “era darle la mayor difusión a estos pliegos de condiciones”. Unos pliegos “muy abiertos para que pudiera presentarse el mayor número de empresas posible”.
Acusaciones al PSOE
En opinión del alcalde, Antonio Delgado y Jesús Jaier Perea “han manipulado este tema, han intentado crear confusión y, lo más grave de todo, han puesto en tela de juicio la profesionalidad e imparcialidad de los técnicos del Ayuntamiento”. En este sentido, Aroca ha instado al grupo socialista a “ir al juzgado si consideran que hemos cometido alguna ilegalidad”. “El PSOE denunció la semana pasada la falta de ética, no ninguna ilegalidad”, afirman desde el PSOE.
Fue aquí cuando el alcalde sacó a relucir el tema de la ética y la moral, que hasta ese momento había olvidado, ciñéndose a la legalidad. “En política no todo vale y los socialistas no pueden olvidar los valores y la ética. Las cosas hay que demostrarlas con hechos, no vamos a permitir que se ensucie la imagen del pueblo de La Roda. Entiendo que el PSOE lo esté pasando mal tras 22 años en la oposición, pero gracias a Sixto González y al equipo de Gobierno actual no es fácil engañar a los vecinos de la localidad”, según Aroca.
El grupo municipal socialista ha criticado que la la empresa Saico Intagua no tiene su domicilio social en La Roda, a lo que el primer edil afirma que, indirectamente, “la localidad se ve favorecida porque la maquinaria y los materiales se adquieren a empresas locales”.
Para finalizar, el alcalde señaló que si la oposición “no es capaz de pedir disculpas al pueblo, a los técnicos, a la concejala y a la propia empresa, lo menos que pueden hacer Perea y Delgado es coger las maletas, irse a su casa y dedicarse a otra cosa que el pueblo de La Roda, seguramente, se lo agradecerá”.

CC 2010