El PSOE vuelve a pedir en el Pleno la eliminación de este impuesto, pero el Gobierno municipal se niega

CRÓNICA LA RODA.- El equipo de Gobierno ha impuesto su mayorí­a en el Pleno para rechazar la eliminación de las contribuciones especiales que se imponen a los vecinos para las obras del P.O.S., tanto en las calles de nueva pavimentación como en las de reposición del pavimento. Pese a la reciente sentencia contraria al Ayuntamiento y pese al lamentable estado de muchas calles de la localidad, el Gobierno de Vicente Aroca se niega a eliminar una carga impositiva que los socialistas consideran “injusta e innecesaria porque implica agravio con los vecinos de las calles arregladas con los fondos estatales de inversión local”.

“Estamos ante una carga impositiva discriminatoria con la generalidad de los municipios de la provincia. Si en otros municipios se puede prescindir de ella, no entendemos por qué en La Roda no se hace. Es momento y ocasión para demostrar que se está con los ciudadanos”, recalcaron los socialistas durante la pasada sesión plenaria. Según el edil de Economí­a, Constantino Berruga, “el equipo de Gobierno ya ha hecho un importante esfuerzo para reducir la carga impositiva de los ciudadanos en este perí­odo de crisis pero debe mantenerse un mí­nimo de recursos para continuar prestando los servicios. Ha habido congelación y bonificaciones en otras exacciones municipales, pero nunca se puede llegar a la eliminación de un ingreso. No hay agravio con los vecinos de las calles arregladas con los fondos estatales, porque en ellas no hay aportación municipal, pero si la hay, como en el caso del P.O.S.”.

“Que se devuelva el dinero cobrado irregularmente”

Tras el varapalo judicial al Ayuntamiento, la oposición también pidió al Gobierno de Aroca que enví­e una carta a todos los vecinos afectados por el cobro irregular de contribuciones especiales, invitándoles a que se pasen por el Ayuntamiento para que les sea devuelto el dinero del impuesto que en su dí­a pagaron. El grupo popular rechazó la propuesta al considerarla inaudita, “porque ha sido una reclamación puntual por un defecto de forma y la sentencia solo anula un cobro”, ha dicho Constantino Berruga para lanzar balones fuera. El PSOE, sin embargo, insistió en que es hora de que el concejal de Economí­a y Hacienda asuma responsabilidades y no se escaquee siempre que hay un escándalo alrededor de su departamento, “tal y como hizo con el caso de la desaparición de 242.000 euros de las arcas municipales”.